<menu id="v7shw"></menu>
  • <code id="v7shw"><u id="v7shw"></u></code>

    <mark id="v7shw"></mark>

  • <meter id="v7shw"><delect id="v7shw"><dl id="v7shw"></dl></delect></meter>

    <output id="v7shw"></output>
    <thead id="v7shw"><ruby id="v7shw"><option id="v7shw"></option></ruby></thead>


    德国人的航母梦即将成真?

    来源:科技日报作者:张强责任编辑:崔炜
    2019-04-12 09:21

    德国人的航母梦即将成真?

    德国《焦点?#20998;?#21002;报道称,德国总理默克尔近日宣布,她支持欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想。此前,德国基民党新任党魁卡伦鲍尔在回应法国总统马克龙的?#27597;?#27431;盟计划?#20445;?#23601;提出过欧洲共同建造航空母舰的想法。而默克尔正是对这一想法的支?#32456;摺?/p>

    如果这一设想成真,德国将拥有二战后的首艘航母。而德国媒体也?#28304;?#27426;欣鼓舞,德国新闻电视台表示,建造一艘航母有利于提高德国的声望,可以作为一?#32456;?#31034;力量的手段。

    科技日报记者注意到,同为二战战败国,日本已经慢慢开始了自己的航母之路,“出云”级直升机驱逐舰航母化就是一个开始,而且日本还希望?#29992;?#22269;采购F-35B短距起降战机,以配备在直升机航母上。但这种方式太遮遮掩掩,而德国建造航母却一开始就抛出了“大新闻”。

    那么,美国会像默许日本那样,允许德国牵?#26041;?#36896;“欧洲航空母舰”吗?如果可行,这艘航母将会是什么样子?

    目前德国?#20849;?#20855;备航母建造能力

    至于这艘航母什么样,德国政府目前还没公布。《柏林晨邮报》透露,默克尔政府比较钟情于美国“尼米兹”?#29420;?#22411;的航母。

    军事评论员彰海雄?#28304;?#34920;示:“严格来讲,德国并不具备建造航母的能力。因为自二战结束以来,德国就没有建造过航母,缺少建造航母的经验和技术人才。事实?#24076;?#24503;国是传统的陆权国家,虽然在一战前建立了世界第二强的舰队,但战败后造船工?#23548;本?#34928;落,直到二战也只建成了几艘‘俾斯麦’级重型战列舰,航母计划根本就没有实现过。”

    德国海军曾在二战期间建造过“齐柏林”号航空母舰,也是历史上德国唯一下水过的一艘航空母舰,排水量约33000吨。但这艘航母最终未能竣工,后来为避免落入苏军手中而自沉。

    “二战后至今,无论是东西德,还是后来的德国海军主要发展驱护舰,目前德国造船业最擅长的是常规动力潜艇和护卫舰,也是世界上这两类舰艇最主要的供应国之一,但航母以及两栖攻击舰等大型攻击型战舰都没有涉及。”彰海雄说。

    但是,德国依然提出了支持欧盟共同研发“欧洲航空母舰”的构想。

    “这主要是为了应对俄罗斯以及世界其他潜在动荡地区的威胁,并提升欧洲国家自身的军备能力,特别是提升欧洲军队跨洋打击能力。同?#20445;?#26377;了‘欧洲航空母舰’,还能以其为牵引,进一步推动欧洲?#27573;?#20869;的军事一体化和政治一体化,这是德国的一个重要政?#25991;?#26631;。当然,借助航母还可进一步提升巩固德国在欧洲乃至世界的影响力。”彰海雄认为。

    联合研制可达到1+1>2的效果

    当前,欧洲仅有英国、法国、意大利、西班牙拥有自己的航母,英国和法国是其中技术实力最强的,而法国也启动了航母更新计划。

    彰海雄介绍:“英法意西都是造船强国,但侧重点不同。综合实力英法处于第一阵营,都可以建造技术更为复杂的大型和中型航母。意大利和西班?#26469;?#20110;第二阵营,主要建造?#35759;认?#23545;较低的轻型滑跃起飞式航母。英国的舰船动力系统,特别是?#35745;?#36718;机技术冠绝欧洲,而法国在船用核动力技术上有一定的积累,在舰载电子?#20302;成?#20063;有深厚造诣。意大利和西班牙造船实力相?#20445;?#20294;前者在舰载武器?#20302;成?#21151;力深厚,后者则更擅长建造多功能的战略?#31471;?#33328;。”

    “综合考?#29301;?#26368;终能走到一起共同研发‘欧洲航空母舰’的国家可能是德国、法国、意大利和西班牙,这几个国家的军事合作项目比较多,各种交流很频繁。”他说。

    几个月前,法国国防部启动了为期18个月的航空母舰更新计划,耗资4000万欧元,旨在2030年后最终取代“戴高乐”号航空母舰。有专家分析,如果德国的建议成行的话,法国的这项航母更新计划或许会融入其中。

    “当然,英国也有可能参加,但即便参与,程度预计也会有限,毕竟它现在已经拥有两艘‘伊丽莎白女王’级航母,无需再投入精力参与这项工程。并且英国其实?#25512;?#20182;欧陆国家的关系很微妙,指望他能实心实意为欧洲做事恐怕并不现实,不过向欧洲航母项目提供一些装备倒是可行。”彰海雄指出。

    “欧洲国家之所以更多地采用联合研发的方式,主要基于两方面考?#29301;?#19968;是经济上可承受。现代武器装备研发很‘烧钱’,动不动就是十几亿美元甚至几十亿美元的投入,欧洲单个国家大多承受不起,大家联合研制,经费分摊下去压力会小很多。二是发挥各个国家的特长。尽管欧洲大多是工业强国,但并非都建立有完整的工业体系,例如英国擅长动力系统,意大利的舰炮威震全球,所?#28304;?#23478;联合研发可以各取所长,达到1+1>2的效果。”彰海雄说。

    大?#22836;?#26680;动力航母或许会是最终选择

    “我认为,美国应?#27809;?#20801;许‘欧洲航空母舰’的计划。因为欧洲英法意西都曾建造过航母,也成为北约的重要海上力量,配合美国打过很多仗,欧洲再次加强水面作战力量,美国当然是?#26088;?#20854;成。特别是德国在欧洲扮演着制?#32423;?#32599;斯的重要角色,在美国制裁俄罗斯的当下,更没有必要遏制欧洲盟友的强军动作。此外,欧洲如果造航母,必然需要?#29992;?#22269;进口关键的系统,诸如弹射器、舰载机等,都会给美国军火商提供巨额利润。”彰海雄说。

    “作为盟国,如果‘欧洲航空母舰’的方案最终成行,美国预计也会提供帮助,毕竟同属一个阵营,支持自己的朋友就是支持自己。特别是欧洲处于和俄罗斯对抗的第一线,欧洲盟友可以给美国分担很大压力。”彰海雄表示。

    那么,如果最终方案成行,“欧洲航空母舰”将是一艘什么样的航母?代表航母发展方向的核动力、电磁弹射、全电推动等技术有没有可能使用呢?

    彰海雄表示,目前德国也只是提出了这一构想,离具体立项还有很远的距离。不过,从欧洲国家使用航母的传统,以及近年来航母的作战表现看,欧洲航母很有可能是一艘排水量在6万吨以上的大型航母,正如默克尔所提出的“尼米兹”?#29420;?#22411;的航母,可以视为“戴高乐”号的放大版本,使用蒸汽弹射器,搭载法国“阵风-M”舰载机和F-35B隐身舰载机,以及欧洲的EH101通用直升机和“虎”式武装直升机,还会?#29992;?#22269;进口固定翼预警机。

    “核动力使用的可能性倒是不大,因为欧洲现在还没有供大型航母使用的核动力装置,这方面美国应该也不会提供。因此,电磁弹射也难以使用,因为耗电量太大,蒸汽弹射器更为可行。全电推动应?#27809;?#37319;用,因为它的能量效率更高,结构更简单,也符合欧洲环保的理念,同时全电推动在英国航母上已经进行验证,有现成的装备可以采用。”彰海雄说。(张强)

    页面加载中,请稍后…
    0/0

    广东26选5游戏中奖规则

    <menu id="v7shw"></menu>
  • <code id="v7shw"><u id="v7shw"></u></code>

    <mark id="v7shw"></mark>

  • <meter id="v7shw"><delect id="v7shw"><dl id="v7shw"></dl></delect></meter>

    <output id="v7shw"></output>
    <thead id="v7shw"><ruby id="v7shw"><option id="v7shw"></option></ruby></thead>

    <menu id="v7shw"></menu>
  • <code id="v7shw"><u id="v7shw"></u></code>

    <mark id="v7shw"></mark>

  • <meter id="v7shw"><delect id="v7shw"><dl id="v7shw"></dl></delect></meter>

    <output id="v7shw"></output>
    <thead id="v7shw"><ruby id="v7shw"><option id="v7shw"></option></ruby></thead>